Определение Арбитражного суда Московского округа от 04 февраля 2021 года №Ф05-13467/2016, А41-77824/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2021 года Дело N А41-77824/2015
Судья Арбитражного суда Московского округа Холодкова Ю.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
акционерного общества "Газпромбанк"
на определение от 17.02.2020
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 12.11.2020
Десятого арбитражного апелляционного суда,
об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ФастПласт" о признании недействительными следующих сделок:
- договор займа б/н от 27.08.1999, заключенный между Дмитрием Михайловичем Чумак-Жунь и Одинцовым Андреем Николаевичем в нотариальной форме;
- соглашение о внесении изменений в изменений в договор займа от 27.08.1999, совершенного между Чумак-Жунь Михаил Николаевич и Одинцовым Андреем Николаевичем в нотариальной форме;
- дополнительное соглашение N 2 к договору займа б/н от 27.08.1999 и соглашение о внесении изменений б/н от 16.08.2002, заключенное между Чумак-Жунь Михаилом Николаевичем и Одинцовым Андреем Николаевичем в простой письменной форме, одобренные исполнительным директором ООО "Эксперт-Холдинг" Чумак-Жунь М.Н., как сделка займа от имени ООО "Эксперт-Холдинг" (Чехия) посредством подписания с Одинцовым А.Н. сверки расчетов от 01.11.2009 по дополнительному соглашению N 2 к договору займа б/н от 27.08.1999 и соглашению о внесении изменений б/н от 16.08.2002;
- признать ничтожными сделками сверки расчетов от 01.02.2009 и от 01.06.2009 по дополнительному соглашению N 2 к договору займа б/н от 27.08.1999 и соглашению о внесении изменений б/н от 16.08.2002, совершенных между Чумак-Жунь Михаилом Николаевичем и Одинцовым Андреем Николаевичем в простой письменной форме;
- признать ничтожными сделками сверки расчетов от 01.02.2010, от 01.01.2011, от 01.06.2011, 01.10.2011, 01.12.2011, 01.01.2012, 01.10.2012, от 25.01.2013, от 01.07.2013, от 01.03.2014 по дополнительному соглашению N 2 к договору займа б/н от 27.08.1999 и соглашению о внесении изменений б/н от 16.08.2002, совершенные между ООО "ЭкспертХолдинг" в лице Чумак-Жунь М.Н. и Одинцовым А.Н. в простой письменной форме,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Одинцова Андрея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2020 кассационная жалоба акционерного общества "Газпромбанк" была оставлена без движения на основании пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок не позднее 28.01.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить суду кассационной инстанции следующие документы:
- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- представить документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы;
- привести содержание кассационной жалобы в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Арбитражный суд Московского округа 28.01.2021 поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения до 15.02.2021, ввиду отсутствия действующей доверенности на представителя, возможность переоформления которой появилась, в связи с болезнью представителя, только 28.01.2021.
Учитывая то, что у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд считает необходимым продлить указанный срок до 15.02.2021 включительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить акционерному обществу "Газпромбанк" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 15.02.2021.
2. Предложить заявителю устранить указанные нарушения и представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа в срок не позднее 15.02.2021 следующие документы:
- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- представить документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы;
- привести содержание кассационной жалобы в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.Е. Холодкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка