Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2020 года №Ф05-13377/2017, А41-55415/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А41-55415/2016
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Исполняющий обязанности председателя 7 судебного состава Каменецкий Д.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А41-55415/2016
для рассмотрения кассационных жалоб
финансового управляющего Пронющкина Д.Ю., АО "РИЕТУМУ БАНКА"
на постановление от 20.02.2020
Десятого арбитражного апелляционного суда,
об отмене определения от 14.11.2019
Арбитражного суда Московской области,
о признании недействительной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.06.16, заключенный между Быковским Г.В. и Косованом О.А., применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Быковского Гелия Владимировича,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб было отложено на 30.07.2020 на 14 час. 00 мин. (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Кручинина Н.А., Мысак Н.Я.).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену судьи Мысака Н.Я. на судью Голобородько В.Я. в связи с отпуском судьи Мысака Н.Я.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судью Мысака Н.Я. на судью Голобородько В.Я.
по делу N А41-55415/2016.
Исполняющий обязанности председателя 7 судебного состава Д.В. Каменецкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка