Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-13142/2020, А40-232217/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А40-232217/2019
Судья Стрельников А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Стройтрансмонолит"
на решение от 31 января 2020года,
Арбитражного суда г. Москвы,
на постановление от 26 июня 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску ООО "Строительная компания "Антром"
к ООО "Стройтрансмонолит"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строительная компания "Антром" обратилось с иском к ООО "Стройтрансмонолит" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 27.382.000 руб., а также неустойки в размере 27.382.000 руб.
Решением Арбитражного суда от 31 января 2020года исковые требования были удовлетворены в полном объеме (т.2, л.д.20-21).
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года указанное решение было оставлено без изменения (т.2, л.д. 58-60).
В Арбитражный суд Московского округа 30.07.2020года поступила кассационная жалоба ООО "Стройтрансмонолит" на названные выше решение и постановление по настоящему делу.
Однако 04 августа 2020года до принятия к производству суда кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, которое было подписано представителем заявителя по доверенности N 1405/19-1 от 14.05.2019г., а также генеральным директором общества.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, то кассационная жалоба ООО "Стройтрансмонолит" подлежит возвращению.
Учитывая, что кассационная жалоба была подана в электронном виде, то бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ООО "Стройтрансмонолит".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.И. Стрельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
