Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2021 года №Ф05-13040/2016, А41-52233/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А41-52233/2015
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,
судей: Коротковой Е.Н., Тарасова Н.Н.,
при участии в заседании: не явились, извещены,
рассмотрев 10.06.2021 в судебном заседании заявление
Лесиной И.А.
о пересмотре по новым обстоятельствам
постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020,
об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о признании Лесина Александра Вячеславовича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2016 Лесин Александр Вячеславович (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства гражданина - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Евлоев Рустам Русланович.
Лесина Ирина Алексеевна обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества:
- 1/2 доли Лесиной Ирины Алексеевны в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65, 7 кв.м., кадастровый номер: 50:35:0050101:626, инвентарный номер 114:036-5403/73, этаж: первый, наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, расположенной по адресу: Московская область, Луховицкий район, город Луховицы, улица Пушкина, дом 174, помещение 73;
- 1/2 доли Лесиной Ирины Алексеевны в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 559 кв.м., с кадастровым номером 50:35:0050109:87, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение магазина, расположенный по адресу: Московская область, Луховицкий район, город Луховицы, улица Жуковского, дом 28 "б";
- 1/2 доли Лесиной Ирины Алексеевны в праве общей долевой собственности на здание магазина площадью 798, 6 кв.м., с кадастровым номером 50:35:0050109:106, размещенного на земельном участке с кадастровым номером 50:35:0050109:87, назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, инвентарный номер: 114:036-6216, расположенное по адресу: Московская область, Луховицкий район, город Луховицы, улица Жуковского, дом 28 "б";
- 1/2 доли Лесиной Ирины Алексеевны в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:35:0030101:55, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, город Луховицы, улица Советская, дом 72;
- 1/2 доли Лесиной Ирины Алексеевны в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 280, 4 кв.м. с кадастровым номером 50:35:0030101:157, инвентарный номер 114:036-6210, назначение: жилой дом; наименование: жилой дом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:35:0030101:55, по адресу: Московская область, Луховицкий район, город Луховицы, улица Советская, дом 72.
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2019 заявление Лесиной И.А. удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу N А41-52233/2015 отменены, в удовлетворении заявления Лесиной Ирины Алексеевны отказано.
Лесина И.А. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 по новым обстоятельствам.
В отзыве на заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам Рогулин К.С. с доводами заявителя не согласился, просит отказать в удовлетворении заявления.
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 18 АПК РФ определением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2021 по делу N А41-52233/2015 судья Закутская С.А. заменена на судью Тарасова Н.Н.
Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в порядке ст. 316 АПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В качестве нового обстоятельства заявитель указывает, что согласно определению Арбитражного суда Московской области от 11.01.2021 по делу N А41-52233/15 установлено, что долги супругов Лесиных в рамках дела о банкротстве ИП Лесина А.В. общими не являются.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В силу норм ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства; установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
В п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
В настоящем случае, указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 по новым обстоятельствам, поскольку не являются новыми обстоятельствами, не отвечают требованиям ч.ч. 2, 3 ст. 311 АПК РФ, и уже учитывались при вынесении судебного акта.
Учитывая изложенное у судебной коллегии суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления Лесиной И.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020.
Руководствуясь статьями 284, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Лесиной И.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 по делу N А41-52233/2015 оставить без удовлетворения.
Председательствующий-судья Д.В. Каменецкий
Судьи: Е.Н. Короткова
Н.Н. Тарасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка