Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2021 года №Ф05-13012/2020, А41-78548/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N А41-78548/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Зверева Е. А.,
рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта
ООО "ТСК Мосэнерго" порядке ст.ст.22-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020г. N 13 " О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"
до принятия к производству кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021
по заявлению арбитражного управляющего Дородных Евгении Сергеевны о взыскании с ООО "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" 937 514 руб. 38 коп. судебных расходов
по делу о признании закрытого акционерного общества "СХРУ" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017 на основании заявления ООО "ТСК Мосэнерго" ликвидируемый должник ЗАО "СХРУ" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Синякина Евгения Сергеевна.
В связи с заключением брака Синякиной Евгенией Сергеевной сменена фамилия на Дородных Евгению Сергеевну.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2020 производство по делу о банкротстве должника прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием средств для возмещения расходов по делу о банкротстве.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление арбитражного управляющего о возмещении расходов по делу о банкротстве в размере 937 514 руб. 38 коп. за счет заявителя по делу о банкротстве - ООО "ТСК Мосэнерго".
Определением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021, заявление арбитражного управляющего удовлетворено.
С ООО "ТСК Мосэнерго" в пользу Дородных Евгении Сергеевны взыскано 937 514 руб. 38 коп. судебных расходов, в том числе 923 567 руб. 94 коп. - вознаграждение конкурсного управляющего, 13 946 руб. 44 коп. - расходы на опубликование сведений в ЕФРСБ и почтовые расходы.
Не согласившись с судебными актами, ООО "ТСК Мосэнерго" обратилось с кассационной жалобой.
Также ООО "ТСК Мосэнерго" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 до рассмотрения кассационной жалобы ООО "ТСК Мосэнерго", мотивированное тем, что в случае отмены судебных актов, по которым осуществлено исполнение, поворот исполнения будет затруднен в связи вероятностью отсутствия у Дородных Е.С. денежных средств.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения обжалуемого судебного акта является субъективным правом суда кассационной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего соответствующее ходатайство.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения этого судебного акта до проверки его законности в кассационном порядке.
Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "ТСК Мосэнерго", суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доводы заявителя основаны исключительно на его предположениях.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, а также то, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей участников спорных отношений, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО "ТСК Мосэнерго" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 по делу N А41-78548/17 - отказать.
Судья Е.А. Зверева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка