Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2020 года №Ф05-12967/2020, А41-93880/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А41-93880/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кочергиной Е.В.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ВИНДЭК"
на решение от 20.02.2020
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 25.05.2020
Десятого арбитражного апелляционного суда,
по исковому заявлению ООО "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА"
к ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ВИНДЭК",
третье лицо: СОЮЗ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА"
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, исковые требования удовлетворены.
28.07.2020 в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ВИНДЭК" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А41-93880/2019.
Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ВИНДЭК", приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку предметом спора по настоящему делу является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав, то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ВИНДЭК" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.005.2020 по делу N А41-93880/2019 подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам и применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в указанный суд.
В связи с передачей дела в Суд по интеллектуальным правам, ходатайства о приостановлении исполнения решения и о вызове сторон для участия в судебном заседании рассмотрению не подлежат.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ВИНДЭК" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.005.2020 по делу N А41-93880/2019 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Приложение: дело N А40-258310/2018 (всего 6 томов); кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 59 л., почтовый конверт, диск.
Судья М.Д. Ядренцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка