Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: Ф05-12813/2020, А41-71932/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А41-71932/2019
Судья Хвостова Н.О. (в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 АПК РФ с судьей Тутубалиной Л.А.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Экостандарт"
на решение от 05.11.2019 Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 04.02.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда,
по иску ООО "Экостандарт"
к ОАО "НПТО ЖКХ"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: ООО "Экостандарт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "НПТО ЖКХ" о взыскании задолженности в размере 9 864 691, 86 руб. за период с 01.01.2019 по 31.05.2019.
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, в иске отказано.
ООО "Экостандарт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно ООО "Экостандарт" заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на введение режима всеобщей изоляции и объявление периода нерабочих дней.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба подлежала подаче в суд в срок до 06.04.2020 (включительно), в том время как жалоба подана согласно штампу Арбитражного суда Московской области 21.07.2020.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 АПК РФ, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.
Между тем, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы доводы не свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска указанного срока.
В отношении лица, не реализовавшего право на подачу апелляционной или кассационной жалоб в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и независящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении процессуальных сроков.
Статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагает оценку арбитражным судом кассационной инстанции при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений системой и процедурой обжалования судебных актов.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Между тем, действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
При этом, нерабочий период не является основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (вопрос 2 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1, вопрос 1 Обзора ВС РФ от 30.04.2020 N 2).
Таким образом, учитывая возможность подачи кассационной жалобы различными способами (в том числе в электронном виде), а также исходя из того, что заявителем не доказана невозможность обращения с жалобой после отмены режима самоизоляции и до 21.07.2020, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что ООО "Экостандарт", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, имело реальную возможность своевременно воспользоваться своим правом на кассационное обжалование решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.
Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба ООО "Экостандарт" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебного акта и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Экостандарт" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.
Возвратить кассационную жалобу ООО "Экостандарт".
Возвратить ООО "Экостандарт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 3653 от 03.04.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: - кассационная жалоба и приложенные документы (включая платежное поручение) на 27 л.
- справка на возврат государственной пошлины
Судья Н.О. Хвостова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
