Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2020 года №Ф05-12742/2020, А40-315576/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А40-315576/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "СтройВек"
на принятые в порядке упрощенного производства
решение от 16 марта 2020 года
Арбитражного суда города Москвы
и постановление от 12 мая 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску общества с ограниченной ответственностью "Грейс-Торг"
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "СтройВек"
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "СтройВек" была оставлена без движения до 25.08.2020, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда от 28.07.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 25.08.2020, вместе с соответствующим файлом, была размещена 29.07.2020 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, по смыслу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "ПСК "СтройВек" было надлежащим образом извещено о вынесенном определении.
Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 28.08.2020 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "СтройВек" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 9 л.
Судья В.В. Кобылянский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка