Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-12673/2020, А40-109356/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А40-109356/2019
Судья Закутская С. А.,
рассмотрев кассационную жалобу АО "Интерлайн"
на определение от 04 февраля 2020 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 15 июня 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению ПАО Банк "Югра" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Инвестстрой",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ООО "Инвестстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Насыров Р.З., о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 231 (6711) от 14.12.2019 г.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО Банк "Югра" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 445 000 000 руб. основного долга, 115 275 687 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом, 65 816 762 руб. 75 коп. пени на просроченные проценты, 509 332 500 руб. пени на просроченный основной долг, 200 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года, требования Банка удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, 16 сентября 2020 года АО "Интерлайн" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции от 04 февраля 2020 года и постановление суда апелляционной инстанции от 15 июня 2020 года и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд округа приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Кассационная жалоба АО "Интерлайн" направлена в суд 16 сентября 2020 года, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Обществом не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению, как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л.
и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья С.А. Закутская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
