Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: Ф05-12669/2021, А40-314460/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2021 года Дело N А40-314460/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Короткова Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Чивикина Ильи Сергеевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020 по заявлению ИП Дементьева В.А. о привлчении к субсидиарной ответственности Чивикина И.С. по обязательствам ООО "Эковент Плюс"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 в отношении ООО "Эковент Плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Горнаков Евгений Владимирович.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эковент Плюс" прекращено.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020 удовлетворено заявление ИП Дементьева В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности Чивикина И.С. по обязательствам ООО "Эковент плюс", взысканы с Чивикина И.С. в пользу ИП Дементьева В.А. денежные средства в размере 1 375 920 руб.
Не согласившись с решением суда, Чивикин И.С. 16.02.2021 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущеного срока подачи апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе ответчика прекращено.
13.04.2021 ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 02.10.2020, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ответчиком не заявлено.
Суд округа отмечает, что апелляционная жалоба на решение суда также была подана ответчиком с пропуском срока на обжалование, при этом само определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 не является основанием для иного исчисления срока подачи кассационной жалобы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, поскольку кассационная жалоба Чивикина И.С. на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020 подана с нарушением процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, ее материалы не подлежат возврату заявителю.
Вместе с тем, заявитель не лишен возможности повторного обращения с кассационной жалобой с мотивированым ходатайством о восстановлении срока.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Чивикина Ильи Сергеевича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.Н. Короткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
