Определение Арбитражного суда Московского округа от 04 августа 2020 года №Ф05-12636/2019, А40-56910/2017

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-12636/2019, А40-56910/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А40-56910/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Русичи-технологии успеха" Красноперова А.Ю.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020,
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора поставки N 17/12 от 17.12.2015, заключенного с ООО "Велес Центр"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русичи-технологии успеха",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, к кассационной жалобе не приложены.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены.
В тексте кассационной жалобы, поданной конкурсным управляющим ООО "Русичи-технологии успеха" Красноперовым А.Ю. посредством ее подачи через электронную систему "Мой арбитр" указано, что к кассационной жалобе приложены документы, подтверждающие направление настоящей кассационной жалобы в адрес ООО "Велес Центр", а также доказательство оплаты госпошлины, однако фактически данные документы к кассационной жалобе не приложены.
Данное обстоятельство также подтверждается распечаткой с Интернет-страницы my.arbitr.ru (раздел "вложенные файлы") по делу N А40-56910/2017.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба, в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Русичи-технологии успеха" Красноперова А.Ю. оставить без движения.
Заявителю в срок до 04.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья Н.А. Кручинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать