Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф05-12636/2019, А40-56910/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А40-56910/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Короткова Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего должника
на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020
по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по исполнению обязательств по кредитным договорам с АО "Генбанк" и о применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русичи-технологии успеха",
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2018 ООО "Русичи-технологии успеха" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Красноперов Андрей Юрьевич.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделки по исполнению обязательств по кредитным договорам с АО "Генбанк" и о применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020, оставленнным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
В нарушение пункта 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана конкурсным управляющим.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд округа приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не подписана лицом, подающим жалобу.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 17 л., конверт.
Судья Е.Н. Короткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
