Дата принятия: 05 марта 2022г.
Номер документа: Ф05-12635/2021, А40-152092/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2022 года Дело N А40-152092/2020
Судья Кузнецов В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы заинтересованного лица - Московской областной таможни
на определение от 14 сентября 2021 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 22 ноября 2021 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-152092/20
по заявлению ООО "Колесные опоры"
об оспаривании решения
к Московской областной таможне,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2021 кассационная жалоба Московской областной таможни оставлена без движения до 21.01.2022, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю предложено в срок до 21.01.2022 представить в Арбитражный суд Московского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
21.12.2021 от Московской областной таможни поступило ходатайство, к которому приложена копия отчета об отслеживании почтового отправления, подтверждающая направление копии кассационной жалобы ООО "Легат", однако к данному ходатайству не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы заявителю - ООО "Колесные опоры".
Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2022 судом продлен срок оставления кассационной жалобы Московской областной таможни без движения до 18.02.2022.
Московской областной таможне предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заявителю - ООО "Колесные опоры".
Кроме того, необходимо указать на то, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поэтому, принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы Московской областной таможни вместе с соответствующим файлом 28.01.2022 размещена на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
К указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2022 дате (18.02.2022) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - Московская областная таможня не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то на бумажном носителе кассационная жалоба заявителю не направляется.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Московской областной таможни возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
