Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2020 года №Ф05-12593/2020, А40-88709/2019

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-12593/2020, А40-88709/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А40-88709/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2020 года
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2020 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.,
судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,
при участии в заседании:
от заявителя - Бритиков С.В. по доверен. от 11.11.2019,
от третьих лиц:
от Государственного казенного учреждения города Москвы "Управление подготовки территорий"- Курман Ю.В. по доверен. от 13.09.2019,
от Цишба А.С. - Бритиков С.В. по доверен. от 12.02.2020,
рассмотрев 18 августа 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магазин Новохорошевский - 2"
на постановление от 26 июня 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-88709/19
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магазин Новохорошевский - 2"
к Департаменту городского имущества города Москвы,
третьи лица: Правительство Москвы, Государственное казенное учреждение города Москвы "Управление подготовки территорий", Цишба А.С., Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы,
о признании незаконным распоряжения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Магазин Новохорошевский - 2" (далее - заявитель, общество, ООО "Магазин Новохорошевский-2") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - заинтересованное лицо, Департамент), при участии Правительства Москвы, Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, Государственного казенного учреждения города Москвы "Управление подготовки территорий" (далее - ГКУ УПТ), Цишбы А.С. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, с заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявления об изменении предмета заявленных требований):
- о признании незаконными в части, относящейся к объекту недвижимого имущества - нежилому помещению с кадастровым номером 77:00:0000000:67817 по адресу: г. Москва, поселок Терехово, стр. 1, принадлежащему ООО "Магазин Новохорошевский-2", п. 1 распоряжения Департамента от 02 марта 2018 года N 6479 "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества для освобождения территории Мневниковской поймы в рамках реализации распоряжений об изъятии для строительства ТПУ (в границах ТПУ: снос зданий, строений, гаражей и объектов недвижимости, находящихся в собственности города Москвы) (Северо-Западный административный округ города Москвы)" и п. 10 приложения к вышеуказанному распоряжению (в редакции распоряжения Департамента от 17 января 2019 года N 853 "О внесении изменений в распоряжение Департамента от 02 марта 2018 года N 6479".
В ходе рассмотрения дела ООО "Магазин Новохорошевский-2" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Московского городского суда по делу N 3а-1759/2020 (3а-6324/2019).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2020 года по настоящему делу, производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Московского городского суда по делу N 3а-1759/2020 (3а-6324/2019) по административному исковому заявлению ООО "Магазин Новохорошевский-2" к Правительству Москвы о признании постановления Правительства Москвы от 03 марта 2015 года N 99-ПП "Об утверждении проекта планировки территории Мневниковской поймы" (далее - постановление Правительства Москвы от 03 марта 2015 года N 99-ПП) не действующим в части, предусматривающей изъятие объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Москва, поселок Терехово, стр.1.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года указанное определение отменено. В удовлетворении ходатайства ООО "Магазин Новохорошевский-2" в приостановлении производства по делу N А40-88709/2019 отказано.
Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм права и оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2020 года.
До рассмотрения в судебном заседании 18 августа 2020 года кассационной жалобы, от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статьи 49, 282 АПК РФ.
Представитель общества и Цишбы А.С. в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ГКУ УПТ в судебном заседании оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано Елисеевым А.И., полномочия на заявление отказа проверены и подтверждены доверенностью от 11 ноября 2019 года N 3.
Рассмотрев ходатайство общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ ООО "Магазин Новохорошевский-2" от кассационной жалобы принимается судом с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магазин Новохорошевский - 2".
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Магазин Новохорошевский - 2" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по делу N А40-88709/19.
Председательствующий-судья: И.Ю. Григорьева
Судьи: В.В. Кузнецов
Р.Р. Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать