Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2020 года №Ф05-12533/2020, А40-80005/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А40-80005/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.
рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОАО РЖД")
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года о возвращении апелляционной жалобы
по иску акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (в настоящее время наименование истца - АО "ПГК" изменено на ПАО "ПГК")
к ОАО РЖД"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2020 г. кассационная жалоба ОАО РЖД" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 г. о возвращении апелляционной жалобы была оставлена без движения до 25.08.2020 г., как поданная с нарушением требований, предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение суда от 24.07.2020 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 26.12.2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 25.08.2020 г., вместе с соответствующим файлом, была размещена 25.07.2020 г. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, по смыслу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО РЖД" было надлежащим образом извещено о вынесенном определении.
Вместе с тем, к указанной в определении кассационного суда дате (25.08.2020 г.) и на дату вынесения настоящего определения (28.08.2020 г.) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что подтверждается служебной запиской от 28.08.2020 г.
В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу разъяснений, изложенных в абзаце втором п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка