Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2020 года №Ф05-12523/2020, А40-275982/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А40-275982/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мысаком Н.Я. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Конситэк"
на определение от 30.01.2020 Арбитражного суда города Москвы,
постановление от 18.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Конситэк" о признании недействительными сделками перечислений ООО "Конситэк" на расчетный счет ООО "Вертикаль Плюс" денежных средств в размере 1 349988 руб. за период с 09.09.2016 по 27.09.2016, а также в применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Конситэк",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий ООО "Конситэк" заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснению, данному в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным счетам и платежным документам.
Учитывая то, что заявитель обосновал затруднительность уплаты государственной пошлины в установленном размере при подаче кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным предоставить конкурсному управляющему ООО "Конситэк"отсрочку уплаты государственной пошлины до момента окончания производства в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предоставить конкурсному управляющему ООО "Конситэк" отсрочку уплаты государственной пошлины до момента окончания производства в суде кассационной инстанции.
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Конситэк" к производству судьи Мысака Н.Я., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 20 августа 2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 11.
Заявителю кассационной жалобы - представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69.
Судья Д.В. Каменецкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка