Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: Ф05-12405/2020, А40-321845/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А40-321845/2019
Судья Каменская О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии жалобы ООО ЧОП "Вымпел-Право"
на постановление от 25 августа 2020 года
Арбитражного суда Московского округа,
принятого в порядке упрощенного производства
по иску ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области
к ООО ЧОП "Вымпел-Право"
о взыскании финансовой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании финансовой санкции с ООО ЧОП "Вымпел-Право" (далее - ответчик, страхователь, общество) за 2019 год в размере 47 500 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года, заявленные требования удовлетворены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Не согласившись с судебным актом суда кассационной инстанции ООО ЧОП "Вымпел-Право" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой.
Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО ЧОП "Вымпел-Право" на решение суда первой инстанции от 13 февраля 2020 года и постановление суда апелляционной инстанции от 04 июня 2020 года принято постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2020 года об оставлении судебных актов без изменения.
Обжалование постановления суда кассационной инстанции в суд кассационной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Порядок обжалования постановлений суда кассационной инстанции установлен статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, суд округа обращает внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 281, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ООО ЧОП "Вымпел-Право" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2020 года возвратить.
Возвратить ООО ЧОП "Вымпел-Право" из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную по платежному поручению N 143 от 22 сентября 2020 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах,
конверт, справка на возврат государственной пошлины.
Судья О.В. Каменская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
