Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2020 года №Ф05-12356/2020, А40-315993/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А40-315993/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промдело" (ООО "Промдело")
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года,
принятое в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Универсальный Торговый Терминал "Усть-Луга" (ООО "Универсальный Торговый Терминал "Усть-Луга")
к ООО "Промдело"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2020 г. кассационная жалоба ООО "Промдело" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 г. была оставлена без движения до 24.08.2020 г., как поданная с нарушением требований, предусмотренных п. 4 ч. 2, п. п. 2 и 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение суда от 23.07.2020 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 26.12.2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 24.08.2020 г., вместе с соответствующим файлом, была размещена 24.07.2020 г. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, по смыслу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Промдело" было надлежащим образом извещено о вынесенном определении.
Вместе с тем, к указанной в определении кассационного суда дате (24.08.2020 г.) и на дату вынесения настоящего определения (28.08.2020 г.) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что подтверждается служебной запиской от 28.08.2020 г.
В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу разъяснений, изложенных в абзаце втором п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промдело" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка