Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: Ф05-12324/2021, А40-122714/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А40-122714/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по взаимозаменяемости с судьей Закутской С.А.),
рассмотрев ходатайство ООО "Софус"
о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021
и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021
по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой причисление с расчетного счета ООО "МВО-Столица" в пользу ООО "Софус" денежных средств на общую сумму 43 470 109, 94 рублей, применение последствия недействительности сделки,
в рамках дела о признании ООО "МВО-Столица" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью ООО "Софус" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по заявлению конкурсного управляющего ООО "МВО-Столица" Соколова А.А. об оспаривании сделки должника с ООО "Софус" по перечислению денежных средств на общую сумму 43 470 109, 94 рублей, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МВО-Столица".
Одновременно с кассационной жалобой ООО "Софус" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что поскольку в отношении должника введена процедура конкурсного производства, взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и будут распределены между кредиторами, что в случае удовлетворения кассационной жалобы повлечет невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу указанной нормы право приостановления арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ООО "Софус" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А40-122714/2018.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А40-122714/2018 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Я. Мысак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка