Определение Арбитражного суда Московского округа от 01 сентября 2020 года №Ф05-12233/2020, А41-99734/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А41-99734/2019
Судья Воронина Е.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "УК "Каскад"
на решение от 30 января 2020 года Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 18 мая 2020 года Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятые в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль"
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Каскад"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2020 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК "Каскад" оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 14 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы истцу.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2020 года по настоящему делу подписано электронной цифровой подписью и в установленном порядке и срок (22 июля 2020 года) размещено в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) (пункты 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", пункт 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100).
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "УК "Каскад" надлежащим образом было извещено о движении своей кассационной жалобы.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Каскад" возвратить заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Судья Е.Ю. Воронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка