Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2020 года №Ф05-12224/2018, А40-187534/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А40-187534/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ковалевой Ирины Владимировны
на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020,
по заявлению финансового управляющего должника о признании недействительными договора дарения квартиры от 03.10.2014, расположенной по адресу: 105082, г. Москва, Переведеновский пер., д. 6, стр. 3, кв. 10, кадастровый номер 77:01:0003024:1882, заключенного между Ковалевой Ириной Владимировной и Ковалевым Михаилом Леонидовичем и договора дарения квартиры от 20.05.2019, расположенной по адресу: 105082, г. Москва, Переведеновский пер., д. 6, стр. 3, кв. 10, кадастровый номер 77:01:0003024:1882, заключенного между Ковалевым Михаилом Леонидовичем и Ковалевой Александрой Михайловной и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ковалевой Ирины Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
одновременно с подачей кассационной жалобы Ковалева Ирина Владимировна обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что 15.07.2020 она направила кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 непосредственно в Арбитражный суд Московского округа.
Согласно почтовому штемпелю 06.08.2020 сопроводительным письмом от 05.08.2020 N УД-2758 Арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу, как поданную с нарушения части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая была получена Ковалевой И.В. 13.08.2020 и направлена почтовым отправлением в Арбитражный суд города Москвы 14.08.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 20.12.2019 и постановление от 25.06.2020 истек 27.07.2020.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Рассмотрев ходатайство Ковалевой Ирины Владимировны, арбитражный суд округа находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обосновано причинами, которые арбитражный суд признает уважительными, учитывая, что первоначально заявитель своевременно обратился с кассационной жалобой, направив ее ошибочно непосредственно в суд кассационной инстанции, и в разумные сроки, после получения письма от 05.08.2020 N УД-2758 с приложением кассационной жалобы устранил допущенные нарушения, подав кассационную жалобу в суд первой инстанции.
Вместе с тем, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда.
Руководствуясь статьями 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Ковалевой Ирины Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 удовлетворить. Принять кассационную жалобу Ковалевой Ирины Владимировны, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28.09.2020 в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 3, ЗАЛ N 9.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается представить:
заявителю - оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном размере,
иным лицам, участвующим в деле - отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья Н.А. Кручинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка