Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2020 года №Ф05-12056/2020, А40-220095/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А40-220095/2015
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст определения изготовлен 10 августа 2020 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,
судей Каменецкого Д.В., Кручининой Н.А.
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего Прокаева И.В. - Полубабкин В.Ю. по дов. от 13.03.2020
от Шелехова Д.В. - Сарина С.В. по дов. от 03.08.2020
рассмотрев 04.08.2020 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего АО "Стройгрупп"
на определение от 30.01.2020
Арбитражного суда г. Москвы
на постановление от 08.06.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда
о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Корпорация Главрусстрой" в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Корпорация Главрусстрой",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 ООО "Корпорация Главрусстрои?" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 07.02.2019 конкурсным управляющим утвержден Асташкин А.Ф.
Определением суда от 30.01.2020 удовлетворено ходатаи-ство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 определение суда от 30.01.2020 оставлено без изменения.
Не соглашаясь с судебными актами, конкурсный управляющий АО "Строи-групп" обратился с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что не все мероприятия в рамках процедуры конкурсного производства были проведены, а следовательно отсутствуют правовые основания для завершения процедуры банкротства.
В заседании суда кассационной инстанции представители возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 286, 287, 288 АПК РФ законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).
В частности, в абз. 2 п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Как следует из материалов дела и установлено судом округа, кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Москвы 09.07.2020, определением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020 принята к производству, назначено судебное заседание на 04.08.2020. При этом, в Единый государственный реестр юридических лиц 23.07.2020 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Корпорация Главрусстрои?" за основным государственным регистрационным N 2207706721605, в связи с его ликвидацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.07.2020.
Таким образом, в соответствии со ст. 49 и ст. 63 ГК РФ с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов, принятых по делу, в отношении исключенного из государственного реестра Банка не представляется возможным.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции (определение от 13.07.2020) был установлен факт ликвидации должника (23.07.2020), судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе конкурсного кредитора применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО "Стройгрупп" на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, по делу N А40-220095/15.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные действующим АПК РФ.
Председательствующий-судья В.Я. Голобородько
Судьи: Д.В. Каменецкий
Н.А. Кручинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка