Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-11885/2020, А40-217318/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А40-217318/2019
Арбитражный суд Московского округа
в составе: судьи Кольцовой Н.Н.,
рассмотрев 05 августа 2020 года кассационную жалобу
ООО "АиФ-Нижнее Поволжье"
на решение от 20.01.2020 Арбитражного суда города Москвы,
и на постановление от 27.05.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Восьмая Заповедь"
к АО "Аргументы и Факты"
о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,
третье лицо: ООО "АиФ-Нижнее Поволжье",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восьмая Заповедь" (далее - ООО "Восьмая Заповедь", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Аргументы и факты" (далее - ООО "Аргументы и Факты, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 100 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, принятыми в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "АиФ-Нижнее Поволжье" (третье лицо) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости передачи дела вместе с кассационной жалобой на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.
В силу пункта 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в рассматриваемом случае, исковые требования заявлены о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, то суд кассационной инстанции, исходя из предмета заявленных требований, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым передать кассационную жалобу ООО "АиФ-Нижнее Поволжье" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "АиФ-Нижнее Поволжье", поступившая вместе с делом в Арбитражный суд Московского округа, принята судом к производству с нарушением правил подсудности, а потому указанная кассационная жалоба подлежит передачи по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "АиФ-Нижнее Поволжье" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года по делу N А40-217318/2019 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья Н.Н. Кольцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
