Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2020 года №Ф05-11863/2019, А40-74105/2017

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-11863/2019, А40-74105/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А40-74105/2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председателя седьмого судебного состава Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А40-74105/2017
для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аккор"
на постановление от 05.03.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению акционерного общества "Русстройбанк" в лице конкурсного управляющего о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок должника по передаче в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" объектов недвижимого имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аккор",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2020 в составе председательствующего-судьи Михайловой Л.В., судей Голобородько В.Я., Закутской С.А., рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 15.09.2020.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Голобородько В.Я. на судью Звереву Е.А., в связи с отпуском судьи Голобородько В.Я.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-74105/2017 судью Голобородько В.Я. заменить на судью Звереву Е.А.
Председатель седьмого судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать