Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2020 года №Ф05-11750/2020, А41-99779/2019

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-11750/2020, А41-99779/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А41-99779/2019
Судья Л.А.Тутубалина,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью
"Спецстроймонтаж"
на решение Арбитражного суда Московской области
от 16 января 2020 года,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО "Спецстроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2020, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, мотиврованное ненадлежащим извещением, подачей апелляционной жалобы и обжалованием определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020.
Рассматорев ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемое решение, с учетом выходных дней истек 18.04.2020.
Первым рабочим днем после объявления на основании Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочего периода являлось 12.05.2020.
Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Московской области 28.07.2020 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из материалов дела, копия определения Арбитражного суда Московской области от 20.11.2019 о принятии исковго заявления к производству была направлена ответчику по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправления почтовое отправление 02.12.2019 (почтовый идентификатор N 10705341266791) была вручена адресату.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Таким образом, ответчик был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе и должен был принимать меры по получению информации об обжалуемом судебном акте в соответстсвии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силду части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Доказательств наличия обстоятельств, не зависящих от лица, обратившегося с кассационной жалобой, и препятствовших обращению в суд кассационной инстанции как в период с 17.02.2020 - 12.05.2020, так и в разумный срок после 12.05.2020, в том числе путем подачи кассационной жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр", заявителем не представлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба "Спецстроймонтаж" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Тутубалина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать