Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2020 года №Ф05-11705/2020, А40-169669/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А40-169669/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28.07.2020,
полный текст определения изготовлен 31.07.2020,
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,
судей: Тарасова Н.Н., Холодковой Ю.Е.,
при участии в заседании:
Парфенова С.В. - лично, паспорт,
рассмотрев 28.07.2020 в судебном заседании кассационную жалобу
Парфеновой Светланы Викторовны
на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020,
о завершении конкурсного производства в отношении должника в рамках дела о признании ООО "Инвестэстейт" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 должник ООО "Инвестэстейт" (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Порохова Анастасия Алексеевна. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N 76.
По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Инвестэстейт".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Парфенова С.В. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, направить обособленный спор на новое рассмотрение.
В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Порохова Анастасия Алексеевна с доводами ее заявителя не согласилась, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании, Парфенова С.В. доводы кассационной жалобы поддержала.
Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя лица, участвующего в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.
В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст. 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.
Согласно норме п. 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, конкурсное производство считается завершенным.
В п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Из общедоступных сведений ЕГРЮЛ следует, что 26.06.2020, то есть до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы, в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (ГРН 1077746306494).
В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи кассационной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших кассационную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по кассационной жалобе.
Таким образом, суд округа, установив факт ликвидации должника и внесения записи об этом в ЕГРЮЛ, прекращает производство по кассационной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Парфеновой Светланы Викторовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 по делу N А40-169669/2018 прекратить.
Возвратить Парфенову Родиону Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб., уплаченную по чек-ордеру от 13.01.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке и сроки, предусмотренные ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий-судья Д.В. Каменецкий
Судьи: Н.Н. Тарасов
Ю.Е. Холодкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка