Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: Ф05-11411/2021, А40-245082/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2021 года Дело N А40-245082/2017
Судья Холодкова Ю. Е.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Усманская" о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи
по рассмотрению кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Импекс"
на определение от 12.01.2021
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 29.03.2021
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импекс" о признании недействительными торгов посредством открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже имущества должника, а также о признании недействительным Договора купли-продажи N 1 от 05.10.2020 со Святохиным Е.Е., заключенного по результатам торгов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Усманская",
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Импекс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импекс" о признании недействительными торгов посредством открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже имущества должника, а также о признании недействительным Договора купли-продажи N 1 от 05.10.2020 со Святохиным Е.Е., заключенного по результатам торгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Усманская".
Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.06.2021.
В арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Усманская" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи посредством Арбитражного суда Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Таким образом, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи должно быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения ряда процессуальных действий: рассмотрение данного ходатайства, в случае его удовлетворения вынести определение о судебном поручении арбитражному суду, при содействии которого заявитель и иные лица, участвующие в деле смогут участвовать в таком судебном заседании, известить лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Московского округа графика судебных заседаний, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции отмечает, что конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Усманская" подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания), представителю заявителя предоставлен доступ для участия в судебном онлайн-заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Усманская" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Ю.Е. Холодкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
