Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2020 года №Ф05-11344/2019, А40-166456/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А40-166456/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Дорбарьер",
на определение от 20 июля 2020 года
Арбитражного суда города Москвы,
по заявлению о признании недействительной сделкой перечисления должником ООО "ТРАНСКАПСТРОЙ" денежных средств в общем размере 7.046.944 рублей 00 копеек на основании платежного поручения от 27.06.2018 N 2685 в пользу ООО "Дорбарьер"
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТРАНСКАПСТРОЙ"
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 ООО "ТРАНСКАПСТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Лукин С.А.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 признана недействительной сделкой перечисления должником ООО "ТРАНСКАПСТРОЙ" денежных средств в общем размере 7.046.944 рублей 00 копеек на основании платежного поручения от 27.06.2018 N 2685 в пользу ООО "Дорбарьер", применеы последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Дорбарьер" в пользу ООО "ТРАНСКАПСТРОЙ" денежных средств в общем размере 7.046.944 рублей 00 копеек, в удовлетворении заявления остальной части отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба ООО "Дорбарьер" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020, ООО "Добарьер" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, поданной посредством почтовой связи 18.09.2020 (оттиск штемпеля ФГУП "Почта России" на почтовом конверте).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По смыслу приведенного положения определение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только в случаях, если его законность и обоснованность проверялись в апелляционном порядке, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Между тем, суд апелляционной инстанции не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ООО "Добарьер" подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ООО "Дорбарьер".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жадоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., почтовый конверт.
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка