Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2021 года №Ф05-1132/2021, А40-116221/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А40-116221/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб
конкурсного управляющего ООО "Три-технологии", конкурсного управляющего ООО "Приоритет Отель Менеджмент"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2020,
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Градскова Светлана Олеговна, Лысенко Владимир Алексеевич, Семенов Андрей Григорьевич, Гусаков Александр Иванович, Трапиков Александр Николаевич, Степаненко Дмитрий Александрович, Винославский Владимир Анатольевич в рамках дела о признании ООО "Приоритет Отель Менеджмент" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
одновременно с подачей кассационных жалоб конкурсный управляющий ООО "Три-технологии", конкурсный управляющий ООО "Приоритет Отель Менеджмент" обратились с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на их подачу.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационные жалобы конкурсного управляющего ООО "Три-технологии" подана 29.12.2020, конкурсного управляющего ООО "Приоритет Отель Менеджмент" подана 28.12.2020 посредством системы "Мой арбитр", то есть с пропуском установленного ст. 188 АПК РФ срока.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего ООО "Три-технологии", конкурсного управляющего ООО "Приоритет Отель Менеджмент", арбитражный суд кассационной инстанции находит их подлежащими удовлетворению, поскольку они обоснованы причинами, которые арбитражный суд признает уважительными.
Кассационные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявители жалоб такие документы в отношении лиц, участвующих в деле, не представили.
При таких обстоятельствах кассационные жалобы в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без движения.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайства конкурсного управляющего ООО "Три-технологии", конкурсного управляющего ООО "Приоритет Отель Менеджмент" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационных жалоб.
Кассационные жалобы конкурсного управляющего ООО "Три-технологии", конкурсного управляющего ООО "Приоритет Отель Менеджмент" оставить без движения.
Заявителям кассационных жалоб в срок до 22.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9:
- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленным статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда. Телефон справочной: (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Д.В. Каменецкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка