Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-11314/2020, А40-126238/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А40-126238/2019
Судья Хвостова Н.О., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Кочетковым А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
МПО "Траст"
на определение Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2020года,
по иску МПО "Траст"
к АО "ГУОВ"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО "Оборонстройинжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ГУОВ" о взыскании 39 466 207, 08 руб. долга, 7 203 886, 18 руб. процентов на основании ст. 395 ГК РФ по состоянию на 16.12.2019 и с 17.12.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 произведена процессуальная замена истца АО "Оборонстройинжиниринг" на ООО "УниверсалСервис".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 произведена процессуальная замена истца ООО "Универсал-Сервис" на МПО "Траст".
В Арбитражный суд Московского округа 25.08.2020года поступила кассационная жалоба МПО "Траст" на определение Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2020года по настоящему делу.
Однако 31 августа 2020года до принятия к производству суда кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, которое было подписано представителем заявителя по доверенности N 1/02 от 17.02.2020г., Боликовым А.К.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, то кассационная жалоба МПО "Траст" подлежит возвращению.
Учитывая, что кассационная жалоба была подана в электронном виде, то бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить МПО "Траст".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.О. Хвостова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
