Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2020 года №Ф05-10788/2020, А41-86066/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А41-86066/2019
Судья Латыпова Р.Р.,
рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Компании Вьюхилл Капитал ЛЛП (VIEWHILL CAPITAL LLP)
на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года,
по делу N А41-86066/2019
по заявлению Компании Вьюхилл Капитал ЛЛП (VIEWHILL CAPITAL LLP)
к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области
о признании действий (бездействий) незаконными,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 05 июня 2020 года кассационная жалоба Компании Вьюхилл Капитал ЛЛП (VIEWHILL CAPITAL LLP) оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю предлагалось в срок по 03 июля 2020 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов ответчику - Главному управлению государственного строительного надзора Московской области.
Заявителю жалобы разъяснено, что названные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 июня 2020 года об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещено на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06 июня 2020 года.
Недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили, что подтверждается служебной запиской от 12 августа 2020 года. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении Компанией Вьюхилл Капитал ЛЛП (VIEWHILL CAPITAL LLP) ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, печатный экземпляр возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Компании Вьюхилл Капитал ЛЛП (VIEWHILL CAPITAL LLP) по делу N А41-86066/19 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Р.Р. Латыпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка