Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2020 года №Ф05-10775/2020, А40-206599/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А40-206599/2019
Судья Латыпова Р.Р.,
действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шевченко Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службы
на решение от 12 ноября 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 12 марта 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-206599/2019
по заявлению ФКУ УПРДОР "Северо-Запад"
к Федеральной антимонопольной службе
об оспаривании решения, предписания,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лентрансспецстрой", ФГУП "СВЭКО", акционерное общество "РАД",
УСТАНОВИЛ:
Федеральной антимонопольной службой подана кассационная жалоба на указанные судебные акты.
Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 04 июня 2020 года кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Федеральная антимонопольная служба повторно обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда принято 12 марта 2020 года.
Таким образом, Федеральная антимонопольная служба, подав кассационную жалобу 04 августа 2020 года, пропустила установленный законом срок подачи кассационной жалобы, последним днем которого являлось 12 мая 2020 года.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Федеральной антимонопольной службой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства антимонопольный орган ссылается на отсутствие технической возможности по подготовке и направлению кассационной жалобы по причине принятия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространения новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019) в период с 04 апреля 2020 по 30 мая 2020 года.
Между тем, с учетом того, что Федеральной антимонопольной службой 16 мая 2020 года уже подавалась кассационная жалоба по настоящему делу, а также неприведение обстоятельств, в силу которых антимонопольный орган был лишен возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы с 04 июня 2020 года по 04 августа 2020 года, указанная причина не может рассматриваться в качестве уважительной.
С учетом этого заявленное антимонопольным органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, направлению службе она не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной антимонопольной службы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Р.Р. Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка