Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2020 года №Ф05-10771/2017, А40-183194/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А40-183194/2015
Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по взаимозаменяемости с судьей Зеньковой Е.Л.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего
на определение от 24.01.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 11.06.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" и компании Сити Нортон Холдингз Лтд. о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок должника по перечислению в пользу акционерного общества "БМ-Банк" денежных средств в сумме 26 549 429 руб. 57 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестХолдинг",
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Рассмотрев, поданное конкурсным управляющим ходатайство, суд кассационной инстанции полагает возможным его удовлетворить до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также, обществом с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В Арбитражном суде Новосибирской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 19.08.2020 в 10 час. 20 мин. (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку в указанные дату и время уже назначено судебное заседание по обеспечению исполнения судебного поручения Арбитражного суда города Севастополя.
С учетом изложенного, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего, суд приходит к выводу, что оно подлежит отклонению, в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
При этом, арбитражный суд округа обращает внимание заявителя на то, что он не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством об участии в судебном заседании в режиме онлайн посредством заполнения специальной формы в системе "Мой Арбитр".
Руководствуясь статьями 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп. до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего к производству судьи Зеньковой Е.Л., возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 19.08.2020 на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 11.
4. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи.
5. Обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего до судебного заседания непосредственно в суд кассационной инстанции представить оригинал кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
6. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда +7 (495) 609-57-75; телефон по вопросу ознакомления с материалами дела: +7 (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Д.В. Каменецкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка