Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2020 года №Ф05-10749/2015, А41-54738/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А41-54738/2014
Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Технология"
на определение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2019,
и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020,
о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, переданное от ЗАО "Титан" в ООО "Технология",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Титан",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Технология" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу N А41-54738/14.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 кассационная жалоба ООО "Технология" оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 30.07.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа мотивированную кассационную жалобу, соответствующую требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2020 срок оставления кассационной жалобы ООО "Технология"без движения продлен до 07.09.2020.
Указанное определение 06.08.2020 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru/).
К установленному в определении Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2020 сроку запрашиваемые документы заявителем представлены не были.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, не устранены, согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю и приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Технология" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.А. Кручинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка