Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-10749/2015, А41-54738/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А41-54738/2014
Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Технология"
на определение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2019,
и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020,
о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, переданное от ЗАО "Титан" в ООО "Технология",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Титан",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Технология" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу N А41-54738/14.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю предложено в срок до 30.07.2020 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа мотивированную кассационную жалобу, соответствующую требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено ООО "Технология" по адресу, указанному в кассационной жалобе, однако судебное отправление возвращено в суд не было.
До настоящего времени в Арбитражный суд Московского округа от заявителя во исполнение определения от 02.07.2020 какие-либо документы не поступали.
Принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие у суда сведений об извещении ООО "Технология", суд считает возможным продлить на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оставления кассационной жалобы без движения до 07.09.2020 включительно и предложить ООО "Технология" принять исчерпывающие меры к устранению препятствий к принятию кассационной жалобы к рассмотрению арбитражного суда.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы ООО "Технология" до 07.09.2019 включительно.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа соответствующих документов, а именно: мотивированную кассационную жалобу, соответствующую требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судья Н.А. Кручинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
