Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2020 года №Ф05-10733/2020, А40-182250/2019

Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-10733/2020, А40-182250/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А40-182250/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "СИБИАР", не участвующего в деле,
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 29 декабря 2019 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 24 марта 2020 года
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" к публичному акционерному обществу Банк Зенит,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Капитал", общество с ограниченной ответственностью "Русский купец", общество с ограниченной ответственностью "РНГО",
о признании недействительной (ничтожной) сделки - соглашения N 1 о переводе долга от 30 июня 2016 года и применении последствия недействительности ничтожной сделки путем взыскания 203 544 144 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2020 кассационная жалоба акционерного общества "СИБИАР" была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением суд округа предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 25.08.2020.
Во исполнение указанного определения акционерным обществом "СИБИАР" представлена копия платежного поручения об оплате государственной пошлины и копии квитанций о направлении кассационной жалобы истцу и ответчику. Вместе с тем заявителем не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "Капитал", обществу с ограниченной ответственностью "Русский купец", обществу с ограниченной ответственностью "РНГО".
Таким образом, по состоянию на 26.08.2020 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2020, заявителем жалобы не устранены.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "СИБИАР" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, сама жалоба заявителю не возвращается.
Судья О.А. Шишова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать