Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2020 года №Ф05-10638/2020, А41-75906/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А41-75906/2017
Судья Мысак Н.Я.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Золина Игоря Валентиновича,
на определение от 28 февраля 2020 года
Арбитражного суда Московской области,
постановление от 14 июля 2020 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению финансового управляющего Золина Игоря Валентиновича Феденко Анатолия Анатольевича о признании сделки должника с Золиной Кристиной Игоревной недействительной
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Золина Игоря Валентиновича
УСТАНОВИЛ: одновременно с подачей кассационной жалобы Золин И.В. обратился с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированные тем, что смерть близкого родственника (матери) не позволила своевременно подготовить и направить в суд кассационную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 28.02.2020 и постановление от 14.07.2020 истек 14.08.2020.
Кассационная жалоба подана посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 21.08.2020, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство Золина И.В., арбитражный суд округа находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обосновано причинами, которые арбитражный суд признает уважительными.
Золин И.В. также обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Согласно статье 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции полагает возможным предоставить заявителю кассационной жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Также суд кассационной инстанции считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство подателя жалобы о приостановлении исполнения судебных актов, так как они возлагают обязанность по передаче имущества в конкурсную массу должника.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Золина Игоря Валентиновича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Предоставить Золину Игорю Валентиновичу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Принять кассационную жалобу Золина Игоря Валентиновича, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 27.10.2020 10:00 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 9.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, заявителю необходимо представить оригинал кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Приостановить исполнение определения от 28 февраля 2020 года Арбитражного суда Московской области и постановления от 14 июля 2020 года Десятого арбитражного апелляционного суда до рассмотрения кассационной жалобы Золина И. В. В суде кассационной инстанции.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка