Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-10529/2020, А40-176132/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А40-176132/2019
Арбитражный суд Московского округа
в составе судьи Нечаева С.В.,
рассмотрев в порядке части 2 статьи 288.2 АПК РФ
без вызова сторон
кассационную жалобу ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России
и Минобороны России
на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2019 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 08 января 2020 года,
принятые в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "ЖЭУ ЖИЛСТРОЙ"
к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России и Минобороны России
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ООО "ЖЭУ ЖИЛСТРОЙ" к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России и Минобороны России о взыскании задолженности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги в сумме 474 117 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2020, принятыми в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчики обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывают на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просят обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ, пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", арбитражным судом кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования.
Истец представил отзыв на кассационную жалобу, в котором возражает против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность принятых судами решения и постановления, указывает на отсутствие оснований для их отмены.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 284, 286, 287, 288.2 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебных актов ввиду следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с государственными контрактами купли-продажи квартир для нужд МИНОБОРОНЫ РОССИИ, заключенными между МИНОБОРОНЫ РОССИИ (государственный заказчик) и ООО "ЖИЛСТРОЙ" (продавец), последний обязался передать в собственность Российской Федерации в лице МИНОБОРОНЫ РОССИИ квартиры, находящиеся в многоквартирных домах по адресам: Московская область, город Егорьевск, улица Сосновая, дом 8 (1 квартира); Московская область, город Егорьевск, улица Сосновая, дом 4а (45 квартир); Московская область, город Егорьевск, 4 микрорайон, дом 15а (102 квартиры).
Указанные квартиры переданы продавцом государственному заказчику по актам приема-передачи квартир, и включены в государственный жилищный фонд.
Из числа приобретенных жилых помещений по состоянию на 01.04.2018г. являлись незаселенными: квартиры: NN 1, 5, 8, 13, 17, 29, 45, 53, 77, 80, 130, 138 дома 4а по ул.Сосновой г.Егорьевска Московской области (12 квартир); квартиры NN 19, 30, 102, 117, 127 дома 15а 4-го микрорайона г.Егорьевска Московской области (5 квартир).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 N 1053, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении недвижимого имущества, находящегося у Вооруженных сил Российской Федерации на праве оперативного управления и хозяйственного ведения, является Минобороны России.
В силу подпункта 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. N 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами.
Судами установлено, что управление указанными многоквартирными домами осуществляет ООО "ЖЭУ ЖИЛСТРОЙ".
Закрепление на праве оперативного управления 5 незаселенных квартир, находящихся в многоквартирном доме по адресу: Московская область, город Егорьевск, 4 микрорайон, дом 15а, 12 незаселенных квартир, находящихся в многоквартирном доме по адресу: Московская область, город Егорьевск, улица Сосновая, дом 4а, за Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением "Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; впоследствии Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Правомерно определено судами, что при реорганизации юридического лица в форме присоединения, правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона; правопреемство в данном случае носит универсальный характер в силу п. 2 ст. 58, п. 1 ст. 129 ГК РФ; при универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на момент реорганизации не выявлены.
ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, как универсальному правопреемнику, на праве оперативного управления принадлежат указанные квартиры, находящиеся в многоквартирных домах по адресу: Московская область, город Егорьевск, улица Сосновая, дом 4а; Московская область, город Егорьевск, 4 микрорайон, дом 15а.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с апреля по декабрь 2018 года образовалась задолженность в размере 474 117 рублей.
В силу ч.4 ст.123.22 ГК РФ, казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. Правомерно определено судами, что при недостаточности денежных средств, субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 210, 214, 296, 299 ГК РФ, статей 153, 155 ЖК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, рассмотрены судом округа и отклонены, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права и по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и сделанных на их основе выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Судами полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.
Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 января 2020 года по делу N А40-176132/19 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Нечаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
