Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2020 года №Ф05-1042/2015, А40-226/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А40-226/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27.07.2020,
полный текст определения изготовлен 30.07.2020,
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,
судей: Коротковой Е.Н., Холодковой Ю.Е.,
при участии в заседании:
Зима Г.В.: лично, паспорт,
Дубов И.А.: лично, паспорт,
Кириллов Д.А.: лично, паспорт,
Хандруев А.А.: лично, паспорт,
Иванова Н.И.: лично, паспорт,
Нестеренко В.Ф.: лично, паспорт,
Андрющенко С.А.: лично, паспорт,
от Хандруева А.А.: Голенев В.В. по дов. от 28.08.2019, Власова О.И. по дов. от 28.08.2019,
от Кириллова Д.А.: Лим Е.В., по дов. от 20.06.2017,
от Корищенко К.Н.: Хрусталев А.В. по дов. от 31.03.2017,
от Зайцева С.Я.: Анфилатова О.И. по дов. от 13.04.2018,
от Менделеева С.В.: Болотов Р.Е. по дов. от 27.08.2018,
от Пандзы Х.А.: Ковалева Е.В. по дов. от 28.11.2017,
от Чурсина И.Н.: Рагулин Р.Д. по дов. от 06.08.2019,
от Андрющенко С.А.: Безруков А.М. по дов. от 18.03.2017,
от ОАО АКБ "Инвестбанк": Мухаматзянова М.М. по дов. от 20.12.2019,
рассмотрев 27.07.2020 в судебном заседании кассационные жалобы
конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО), Гезина В.Л., Менделеева С.В., Зайцева С.Я., Корищенко К.Н.,
на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019,
на дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019,
о привлечении к субсидиарной ответственности Боргардт О.В., Гезина В.Л., Зайцева С.Я., Матвеева Ю.А., Иванову Н.И., Корищенко К.Н., Мастюгина С.Б., Нестеренко В.Ф., Новикова Л.М., Чурсина И.Н., Щербакова М.В., Пандза Х.А., Хандруева А.А., Дубова И.А., Зима Г.В., Менделеева С.В., Кириллова Д.А., Козаченко О.С., Андрющенко С.А. в рамках дела о признании АКБ "Инвестбанк" (ОАО) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 АКБ "Ивестбанк" (ОАО) (должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Арбитражный суд города Москвы определением от 10.07.2019 прекратил производство по обособленному спору в отношении Муравлева И.В. (в связи со смертью), привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам АКБ "Ивестбанк" (ОАО) Боргардт О.В., Гезина В.Л., Зайцева С.Я., Матвеева Ю.А., Иванову Н.И., Корищенко К.Н., Мастюгина С.Б., Нестеренко В.Ф., Новикова Л.М., Чурсина И.Н., Щербакова М.В., Пандзу Х.А., Хандруева А.А., Дубова И.А., Зима Г.В., Менделеева С.В. Кириллова Д.А., Козаченко О.С., Андрющенко С.А., определил в процентах доли для взыскания с указанных лиц, производство по обособленному спору судом приостановлено в части определения размера ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Матвеева Ю.А., Ивановой Н.И., Нестеренко В.Ф., Новикова Л.В., Чурсина И.Н., Щербакова М.В., Пандзы Х.А., Хандруева А.А., Зима Г.В., Дубова И.А., Кириллова Д.А., Козаченко О.С., Андрющенко С.А., а также в части определения размера ответственности контролирующих лиц в долях, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ "Ивестбанк" (ОАО) о привлечении названных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Дополнительным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ "Ивестбанк" (ОАО) в части определения размера ответственности контролирующих должника лиц в долях.
Не согласившись с названными судебными актами, конкурсный управляющий АКБ "Ивестбанк" (ОАО), Зайцев С.Я., Менделеев С.В., Корищенко К.Н., Гезин В.Л., обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами.
Конкурсный управляющий АКБ "Ивестбанк" (ОАО) в кассационной жалобе просит отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019, оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019.
Между тем, суду кассационной инстанции представлена копия свидетельства о смерти Козаченко Олега Степановича от 18.03.2020 I-PE N 856407.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Согласно норме п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
В силу норм ст. 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020) а также в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 N 303-ЭС19-15056, долг наследодателя, возникший в результате привлечения его к субсидиарной ответственности, входит в наследственную массу. При этом не имеет значения момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности: до либо после его смерти.
Суд кассационной инстанции учитывает, что в рассматриваемом случае исковые требования о привлечении к субсидиарной ответственности заявлены к нескольким ответчикам. При этом судом первой инстанции Козаченко О.С. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам АКБ "Ивестбанк" (ОАО), а постановлением суда апелляционной инстанции определение, в том числе в данной части, отменено и в привлечении названного лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции обжалуется конкурсным управляющим.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего АКБ "Ивестбанк" (ОАО) в части привлечения к субсидиарной ответственности Козаченко О.С.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в части привлечения к субсидиарной ответственности Козаченко О.С.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий-судья Д.В. Каменецкий
Судьи: Е.Н. Короткова
Ю.Е. Холодкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка