Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2020 года №Ф05-10404/2020, А40-188132/2019

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: Ф05-10404/2020, А40-188132/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А40-188132/2019
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Петровой Е.А.
судей Голобородько В.Я. и Зверевой Е.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "КОН-РАД" об исправлении опечатки (описки) в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020 по делу N А40-188132/2019,
принятой судьями Петровой Е.А., Голобородько В.Я. и Зверевой Е.А.,
по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "КОН-РАД"
на определение от 25.12.2019 Арбитражного суда города Москвы,
постановление от 18.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по заявлению ООО "КОН-РАД" о включении задолженности в общем размере 7 013 159,70 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СМБСТРОЙСЕРВИС",
УСТАНОВИЛ:
22.10.2019 (направлено посредством почтовой связи 20.10.2019) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование общества с ограниченной ответственностью "КОН-РАД" (далее - ООО "КОН-РАД", кредитор) о включении задолженности в общем размере 7 013 159,70 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020, требование ООО "КОН-РАД" было признано необоснованным, в связи с чем судами было отказано в его включении в реестр требований кредиторов должника.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020 определение суда первой инстанции от 25.12.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.03.2020 были отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
23.07.2020 в Арбитражный суд Московского округа от ООО "КОН-РАД" поступило заявление об исправлении опечатки (описки) в постановлении суда кассационной инстанции от 13.07.2020.
В обоснование заявления кредитор указывает, что на странице 3 абзаца 4 постановления суда кассационной инстанции была допущена опечатка в указании должности Лохматова М.В. - следовало указать, что Лохматов Максим Владимирович является генеральным директором кредитора, а не должника.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта, и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути должны носить технический характер.
По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Судом кассационной инстанции установлено, что доводы заявления ООО "КОН-РАД" по существу направлены на изменение содержания как постановления суда кассационной инстанции, так и определения суда первой инстанции и постановления ссуда апелляционной инстанции, поскольку указание на то, что Лохматов М.В. являлся директором должника, содержалось в судебных актах судов первой и апелляционной инстанций, и судом кассационной инстанции были приведены в качестве описания обжалованных судебных актов.
При таких обстоятельствах изменение содержания судебных актов под видом опечатки не допускается положениями части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, заявление ООО "КОН-РАД" от 22.07.2020 об исправлении опечаток в описательной части постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020 по делу N А40-188132/2019 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ООО "КОН-РАД" об исправлении опечатки (описки) в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020 по делу N А40-188132/2019.
Председательствующий - судья Е.А. Петрова
Судьи: В.Я. Голобородько
Е.А. Зверева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать