Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2020 года №Ф05-10244/2020, А40-174531/2019

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: Ф05-10244/2020, А40-174531/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А40-174531/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2020 года
Полный текст определения изготовлен 29 июля 2020 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,
судей Петровой В.В., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Тарабарко В.А. по доверенности от 22.07.2020
от третьего лица: не явился, извещен
рассмотрев 22 июля 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу ИП Фиглевского А.С.
на решение от 22.11.2019 Арбитражного суда города Москвы,
и на постановление от 15.04.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску ООО "Аура-МСК"
к ИП Фиглевскому А.С.
о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки,
третье лицо: ООО "Механизированная колонна 20",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Аура-МСК" (далее - ООО "Аура-МСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Фиглевскому А.С. (далее - ИП Фиглевский А.С., ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2018 N 27 в сумме 612 500 руб., неустойки в сумме 543 877 руб. 50 коп. (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 612 500 руб. Иск в части взыскания неустойки оставлен без рассмотрения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Фиглевский А.С. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 кассационная жалоба ИП Фиглевского А.С. принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ИП Фиглевского А.С. назначено на 02.07.2020.
16.06.2020 в Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем по доверенности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции, назначенное на 02.07.2020, не явились.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ИП Фиглевского А.С. отложено на 22.07.2020.
В судебном заседании суда кассационной инстанции (22.07.2020) представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представители истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ ответчика - ИП Фиглевского А.С. от кассационной жалобы заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Фиглевскому А.С. подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 24.04.2020 N 45.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы ИП Фиглевского А.С. на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года по делу N А40-174531/2019.
Производство по кассационной жалобе ИП Фиглевского А.С. на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года по делу N А40-174531/2019 прекратить.
Возвратить ИП Фиглевскому А.С. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 24.04.2020 N 45.
Председательствующий-судья Н.Н. Кольцова
Судьи: В.В. Петрова
О.А. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать