Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-1024/2018, А40-71340/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А40-71340/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Холодкова Ю.Е.
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Лопатина А.И.
о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020,
о взыскании с арбитражного управляющего Лопатина А.И. убытков в размере 2 183 948,43 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Паллада Эссет Менеджмент",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2020 приняты к производству кассационные жалобы арбитражного управляющего Лопатина А.И. и ООО СК "Арсеналъ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по жалобе АО "Независимый специализированный депозитарий" о взыскании с арбитражного управляющего Лопатина А.И. убытков в размере 2 183 948,43 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Паллада Эссет Менеджмент".
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство арбитражного управляющего Лопатина А.И. о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, мотивированное тем, что поскольку АО "Негосударственный пенсионный фонд "Первый национальный пенсионный фонд" находится в процедуре принудительной ликвидации, в случае удовлетворения кассационной жалобы в рамках настоящего обособленного спора, заявитель не исключает наступление обстоятельств, связанных с невозможностью или затруднительностью поворота исполнения судебных актов, поскольку указанные денежные средства буду направлены на погашение кредиторской и текущей задолженности Фонда.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу указанной нормы право приостановления арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, (учитывая, что определением Арбитражного суда г. Москвы отказано в удовлетворении убытков), считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Лопатина А.И. о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020.
2. Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А40-71340/2017 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда +7 (495) 609-57-75; телефон по вопросу ознакомления с материалами дела: +7 (495) 609-57-75 (доб. 7264).
Судья Ю.Е. Холодкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
