Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: Ф05-10181/2021, А41-44872/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А41-44872/2020
Судья Кузнецов В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы заинтересованного лица - Управления Роспотребнадзора по Московской области
на решение от 01 декабря 2020 года
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 28 января 2021 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А41-44872/20
по заявлению АО "ТАНДЕР"
об оспаривании распоряжения
к Управлению Роспотребнадзора по Московской области,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2021 кассационная жалоба Управления Роспотребнадзора по Московской области оставлена без движения на срок до 14.05.2021, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2021 срок представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа указанные в данном определении документы.
Кроме того, необходимо указать на то, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поэтому, принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы Управления Роспотребнадзора по Московской области вместе с соответствующим файлом 15.04.2021 размещена на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
К указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2021 дате (14.05.2021) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - Управление Роспотребнадзора по Московской области не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то на бумажном носителе кассационная жалоба заявителю не направляется.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Роспотребнадзора по Московской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
