Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня 2020 года №Ф04-979/2020, А70-14904/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А70-14904/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транслес" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2019 (судья Макаров С.Л.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 (судьи Грязникова А.С., Рожков Д.Г., Сидоренко О.А.) по делу N А70-14904/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Север" (625026, Тюменская область, город Тюмень, улица Холодильная, дом 83, ОГРН 1067203315277, ИНН 7202149479) к обществу с ограниченной ответственностью "Транслес" (624612, Свердловская область, город Алапаевск, поселок Западный, улица Трудовая, дом 8, ОГРН 1096601001595, ИНН 6601014810) об обязании произвести меры по приведению фасада и внешней фасадной стены многоквартирного дома в первоначальное состояние.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственная жилищная инспекция Тюменской области.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транслес" (далее - общество) оставлена без движения.
Обществу предложено в срок до 06.04.2020 представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере в оригинале и направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Север" и Государственной жилищной инспекции Тюменской области.
Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от заявителя 08.04.2020 поступила копия списка N 14 внутренних почтовых отправлений, подтверждающего направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Север". Кроме того, общество обратилось в суд округа с ходатайством о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, указывая на невозможность уплатить государственную пошлину к установленному сроку.
Определением от 09.04.2020 суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 15.05.2020, предложив обществу представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере в оригинале и направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу - Государственной жилищной инспекции Тюменской области.
Определением суда округа от 18.05.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также частичного исполнение обществом определения суда округа об оставлении кассационной жалобы без движения, суд счел возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 19.06.2020.
Копии данных определений направлены заявителю по адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, указанному также и в кассационной жалобе, а также размещены в информационной сети Интернет в картотеке арбитражных дел системы "Арбитр.ру".
Согласно вернувшимся в суд уведомлениям почтовое отправление (почтовый идентификатор 62501045024643) получено адресатом 18.03.2020, почтовое отправление (почтовый идентификатор 62501045155682) получено адресатом 16.04.2020, почтовое отправление (почтовый идентификатор 62501046129972) получено адресатом 02.06.2020, в связи с чем заявитель считается надлежащим образом извещенным об оставлении его кассационной жалобы без движения и о продлении срока оставления жалобы без движения в порядке абзаца второго части 4 статьи 121, части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Однако документы во исполнение определения в суд округа не поступили.
Доказательства принятия заявителем жалобы должных мер к тому, чтобы необходимые документы были получены судом округа до истечения срока, установленного в определении от 18.05.2020, а также своевременного направления в суд округа каким-либо способом (в канцелярию суда, по почте или в электронном виде) доказательств устранения недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, подателем кассационной жалобы не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).
Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом (пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ).
Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами подана в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транслес" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А70-14904/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья М.А. Севастьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка