Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-966/2019, А70-3391/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А70-3391/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Глотовым Н.Б., ознакомилась с кассационной жалобой Сухинина Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.01.2021 (судья Пронина Е.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 (судьи Брежнева О.Ю., Зюков В.А., Котляров Н.Е.) по делу N А70-3391/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Тюменьоблстрой" (625031, город Тюмень, улица Дружбы, 207, ИНН 7203087507, ОГРН 1027200833637, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Сидора Павла Леонидовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сухинин Владимир Григорьевич, Берлов Сергей Анатольевич, Берлов Анатолий Петрович, общество с ограниченной ответственностью "Креат-Центр", индивидуальный предприниматель Семкин Тимофей Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Мар-Мак", общество с ограниченной ответственностью "СК "ОЛДИ", общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Строй", общество с ограниченной ответственностью "РусЭрСтрой", общество с ограниченной ответственностью "Элтехнострой", Поляков Евгений Михайлович, общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоКомплект", общество с ограниченной ответственностью "КРОСП", общество с ограниченной ответственностью "Стройситиплюс", общество с ограниченной ответственностью ТК "Констрактсервис", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2021 кассационная жалоба Сухинина Владимира Григорьевича оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
Определениями Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2021 и 01.07.2021 к производству приняты кассационные жалобы Берлова Сергея Анатольевича и Берлова Анатолия Петровича, общества с ограниченной ответственностью "Гостстрой-72" судебное заседание назначено на 11.08.2021 в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени).
Принимая во внимание, что кассационные жалобы Берлова Сергея Анатольевича и Берлова Анатолия Петровича, общества с ограниченной ответственностью "Гостстрой-72" и Сухинина Владимира Григорьевича содержат требования о проверке законности одних и тех же судебных актов, они подлежат к совместному рассмотрению.
Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Сухинина Владимира Григорьевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 11 августа 2021 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
3. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Глотова Н.Б.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка