Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-966/2019, А70-3391/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А70-3391/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мелиховым Н.В., ознакомилась с кассационной жалобой Берлова Анатолия Петровича, Берловой Марины Александровны, Сухинина Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А70-3391/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Тюменьоблстрой" (625031, город Тюмень, улица Дружбы, дом 207, ИНН 7203087507, ОГРН 1027200833637, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Сидора Павла Леонидовича о привлечении Сухинина Владимира Григорьевича, Берлова Анатолия Петровича, Савиной Людмилы Николаевны, Глуха Сергея Владимировича, Берловой Марины Александровны, Берлова Сергея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Берлову Сергею Александровичу.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Берлова Анатолия Петровича, Берловой Марины Александровны, Сухинина Владимира Григорьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителям в срок до 07 сентября 2020 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение Берлову Сергею Александровичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
