Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-952/2020, А67-6827/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А67-6827/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шведова Владислава Витальевича на определение от 04.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-6827/2018 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кодус" (ИНН 7716825894, ОГРН 1167746506520), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легион-СМ" (ИНН 7017125995, ОГРН 1057002606077) о включении требования в размере 3 487 941,60 руб. в реестр требований кредиторов должника,
установил:
кассационная жалоба подана заявителем 06.05.2020 с нарушением процессуального срока на обжалование, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В данном случае кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции от 04.03.2020 с учётом выходных и праздничных дней могла быть подана в срок до 06.04.2020. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование не заявлено.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Кроме того, согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Легион-СМ".
С учётом положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации о праве на судебную защиту, и содержания приведённых норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает необходимым оставить кассационную жалобу заявителя без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу Шведова Владислава Витальевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 июня 2020 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору, а также мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
