Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-952/2020, А67-6827/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А67-6827/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шведова Владислава Витальевича на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6827/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кодус" (ИНН 7716825894, ОГРН 1167746506520), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легион-СМ" (ИНН 7017125995, ОГРН 1057002606077) о включении требования в размере 3 487 941,60 руб. в реестр требований кредиторов должника,
установил:
Шведов Владислав Витальевич обратился с кассационной жалобой на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6827/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легион-СМ" о включении требования в размере 3 487 941,60 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные по правилам, установленным АПК РФ, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения соответствующего арбитражного суда.
В соответствии со статьёй 273 АПК РФ, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судом установлено, что определением от 03.04.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Легион-СМ" на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Томской области прекращено, в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Следовательно, определение суда первой инстанции от 14.11.2019 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции от 14.11.2019 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказывал лицам, участвующим в обособленном споре, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению Шведову В.В.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, судья
определил:
1. Кассационную жалобу Шведова Владислава Витальевича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
