Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2020 года №Ф04-952/2020, А67-6827/2018

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-952/2020, А67-6827/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А67-6827/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шведова Владислава Витальевича на определение от 04.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-6827/2018 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кодус" (ИНН 7716825894, ОГРН 1167746506520), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легион-СМ" (ИНН 7017125995, ОГРН 1057002606077) о включении требования в размере 3 487 941,60 руб. в реестр требований кредиторов должника,
установил:
определением от 26.05.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Шведова Владислава Витальевича оставлена без движения до 26.06.2020 в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы, отсутствием ходатайства об его восстановлении.
Копия определения от 26.05.2020 направлена заявителю почтовой связью по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в кассационной жалобе (с присвоением почтового идентификатора 62501046168018).
Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62501046168018, письмо получено адресатом 04.06.2020, указанное обстоятельство также подтверждается вернувшимся в суд уведомлением.
Определение суда от 26.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 27.05.2020 согласно отчёту о публикации судебных актов.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 26.06.2020.
Согласно разъяснениям, изложенным в 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления её без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков (22 дня), ходатайства о продлении срока не поступило, то кассационная жалоба Шведова Владислава Витальевича подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу Шведова Владислава Витальевича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложения: кассационная жалоба на 1 листе, приложения к кассационной жалобе на 6 листах, конверт.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать