Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-942/2020, А03-2606/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N А03-2606/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Куприной Н.А.,
судей Мальцева С.Д.,
Туленковой Л.В.,
при протоколировании судебного заседания с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн) помощником судьи Ташкиновой О.А., рассмотрел кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение от 18.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Прохоров В.Н.) и постановление от 30.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Колупаева Л.А., Сластина Е.С., Ходырева Л.Е.) по делу N А03-2606/2019 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, Красноярский край, город Красноярск, улица Бограда, дом 144А, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Интернациональная, дом 122, ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) о взыскании денежных средств, по встречному иску акционерного общества "Алтайэнергосбыт" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании денежных средств.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Сетевая компания "Алтайкрайэнерго" (656002, Алтайский край, город Барнаул, улица Воровского, дом 163).
В судебном заседании в режиме онлайн посредством использования системы веб-конференции до объявления перерыва приняли участие представители: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Макаров С.С.
по доверенности от 24.12.2018; акционерного общества "Алтайэнергосбыт" - Солонцева А.С. по доверенности от 31.12.2019 N 43, Толокольников Д.В.
по доверенности от 31.12.2019 N 40.
Cуд установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (далее - общество) о взыскании 48 425 320,95 руб. основного долга по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 N 8946, неустойки с 18.09.2019 до дня исполнения обязательства по оплате долга.
Общество обратилось со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 50 279 358,38 руб. основного долга по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 N 8946, неустойки с 19.09.2019 до дня исполнения обязательства по оплате долга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Сетевая компания "Алтайкрайэнерго".
Решением от 18.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 30.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Компания обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в части отказа в удовлетворении первоначального иска, принять новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска.
Учитывая надлежащее извещение третьего лица о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие его представителя в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.
Поступивший от общества в суд округа отзыв на кассационную жалобу приобщен к материалам кассационного производства.
Приложенные к отзыву и ходатайству общества дополнительные доказательства (письмо от 08.04.2020 "Об аннулировании акта", определение от 05.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6868/2017) в силу статьи 286 АПК РФ не подлежат приобщению к материалам дела, поэтому возвращаются ответчику. Представленные в суд в электронном виде доказательства на бумажном носителе не возвращаются (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
В судебном заседании представитель компании заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для формирования своей позиции по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ судом округа объявлен перерыв в судебном заседании, начатом 09.06.2020, до 17.06.2020 до 15 часов 30 минут.
После перерыва стороны не обеспечили подключение к проведенной судом веб-конференции (в режиме онлайн) и участие своих представителей в судебном заседании.
В суд округа от компании поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней на основании статей 49, 282 АПК РФ.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем компании Макаровым С.С., полномочия которого подтверждены доверенностью от 24.12.2018 N 00/198/22/252.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от кассационной жалобы может быть принят судом при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы соответствующим принципу диспозитивности арбитражного процесса, а также не усматривает, что его принятие войдет в противоречие с законом или нарушит права других лиц.
С учетом изложенного, суд округа считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от кассационной жалобы на решение от 18.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 30.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-2606/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.02.2020 N 2579. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.А. Куприна
Судьи С.Д. Мальцев
Л.В. Туленкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
